如果只看最近这几天的新闻本地股票配资公司，感觉世界政坛像极了大型“你方唱罢我登场”的剧本。
韩国总统李在明刚带着一大帮企业高管访华，行程还没彻底消化完，特朗普那边立马在社交媒体敲起了警钟，说韩国国会动作太慢，没兑现过去协议的投资承诺，宣布“进口汽车、木材、药品等商品的关税直接加码。
从15%抬到25%”。这一波操作，韩国政府还没反应过来。气氛就已经变得有些紧张。加拿大这边，也没能幸免。
最近中加贸易刚有点新动静，特朗普就甩出狠话——加拿大要是和中国签什么协议。美国对加拿大出口的所有商品都征收100%关税。
想想加拿大对美国市场有多依赖，这种威胁分量有多重可想而知。说白了，特朗普看到传统盟友和中国拉近关系，心里不踏实，一通关税大棒就砸下来，意图很直接。
生怕身边的小兄弟被“拉走”。这些看起来突如其来的关税风波，其实是在美国五角大楼公布2026年国防战略报告后不久发生的。
报告没再提台湾地区，把保护本土安全排头条，才强调印太威慑中国。还说要让盟友多掏点防务费。字里行间透出一个意思：现在美国不想直接硬碰硬，更偏向用经济牌施压。
不过，英国学者罗思义最近在访谈里说了些直白话。他掰着指头算了下中国和美国的人口、增速，预测10年到20年内中国经济总量极有可能超美。但短期军力还是美国占优。
他还提醒，别忘了美国历史上可是唯一真正在实战中动用过核武器的国家。只要美国高层觉得“能赢”，核选项就不会从工具箱里消失。
当下美国之所以没动手，是因为没把握先发制人稳赢。罗思义的观点其实挺扎心。他觉得，美国“退守”只是表面现象。根本不是心甘情愿。
历史上美国遇到竞争对手时，几乎没有坐以待毙的传统。苏联就是长期博弈后解体，日本八十年代经济追得太紧。结果泡沫破裂一蹶不振。现在欧盟人均GDP也被美国甩开。
美国对经济威胁的反应，往往就是先敲打对手再拉拢盟友。甚至不排除用更极端的选项。说回韩国，李在明经验丰富。外交上也不是吃素的。
韩国现在一边和美国谈判、一边安抚中国，努力在夹缝中找活路。能不能把关税问题摆平，还得看美国那边的脸色。
加拿大同样要在中美之间“走钢丝”，稍有不慎就可能两头不讨好。其实，这一系列动作背后。藏着美国对“被超越”的焦虑。经济追不上了，军事上就会有冲动。
未来十来年是中国军力追赶的关键窗口期，这段时间的变数最大。只要美国还有一丝“稳赢”的信心，风险就不会真的消失。
罗思义干脆说，别天真地以为核战争不可能发生，只要美国觉得能赢。它就敢下手。眼下的国际局势，缓和是假象。危机和变数才是常态。
各国都得打醒十二分精神，特别是那些被夹在大国博弈中的中等国家。韩国和加拿大眼下能做的，就是务实一点、灵活一点。争取多点回旋空间。
至于未来怎么走本地股票配资公司，没人敢拍胸脯保证“风平浪静”。毕竟现实总比剧本精彩。
亿策略提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
